Preguntas de pacientes (300)

Hay otras opciones, incluso importante un riesgo cardiovascular, seria bueno un valoracion por cardiologo

Muy poco probable, seria bueno un valoracion por cardiologia

Seria bueno un MAPA y considerar un medicamento mas eficaz

Seria importante una valoracion por cardiologia

Seria bueno una valoracion por cardiologia para descartar afectación del corazon, sin embargo no todo es cardiaco

Seria bueno acudir a urgencias ante esas cifras, y posteriormente ser valorada por cardiologia

No todo lo que reporta de forma automática es correcto, seria adecuado que la vea un cardiologo

Generalmente una frecuencia en ese rango no deberia causar sintomas, pero no todos los casos son iguales, seria conveniente ser valorado por un cardiologo, incluso ver la necesidad de tomar ese medicamento. Ver más

Seria adecuado un holter de 24 horas y ver la respuesta de la frecuencia, descartar algunas causas cardiacas...

No hay algun problema, pero seria adecuado una valoracion integral por su cardiologo

Puede no ser algo relevante, habria que ver contexto, edad, factores etc, por eso seria mejor ir con un cardiologo

La radiografía no es sensible para descartar corazon grande, tendria que ser valorado por un cardiologo y en base a su exploracion considerar un ecocardiograma

¿Bradicardia y cateterismo? no parece una correlacion adecuada, habria que ver el contexto

Es lo normal, ritmo circadiano

Tu frecuencia es normal, considerar otras causas no cardiacas de tus sintomas

No es que este mal, pero tendria poco valor, si ya se tiene marcapaso, ya que el dispositivo tiene grabadora de eventos, habria que ver si hay alguna indicacion especifica, donde tenga mas peso un holter... Ver más

Si todo bien, no es necesario cada 6 meses, incluso al año

Considerar descartar trastornos del ritmo, apnea de sueño, depresión

Seria bueno revision por un cardiologo

Si, pero no son tratamientos de primera elección para la hipertension