La prueba Elisa a los 17 días del riesgo es confiable? Me hice una salió negativa el wester blot

4 respuestas
La prueba Elisa a los 17 días del riesgo es confiable? Me hice una salió negativa el wester blot negativo.
Dr. Gabriel Israel Soto Nieto
Infectólogo, Internista, Médico general
Magdalena Contreras
Ya no esta indicado realizar pruebas de western blot y cualquier prueba que detecte anticuerpos es inadecuada para los 17 dias de la ultima exposicion de riesgo. Te realizaste pruebas inadecuadas para el tiempo de exposicion. Esa prueba negativa no descarta infeccion por vih, requieres realizarte otro tipo de estudios.

Aclara todas tus dudas con una consulta en línea

¿Necesitas el consejo de un especialista? Reserva una consulta en línea: recibirás todas las respuestas sin salir de casa.

Mostrar especialistas ¿Cómo funciona?
 Yetlanezi Vargas Infante
Infectólogo, Internista
Ciudad de México
No, durante los primeros 20 días el riesgo de falsos positivos es muy alto. Usted debe acudir con un médico para valoración de riesgo y se establezca cuando debe repetir la prueba, así como para descartar otras infecciones de transmisión sexual.
Dra. Fabiola Hernández Sánchez
Internista
Aguascalientes
Definitivamente es demasiado pronto para realizarse la prueba y considerar que esta fuera de peligro en solo 17 días. El periodo de ventana es muy amplio y variable.
Dr. Rafael Hernán Navarrete Sandoval
Infectólogo, Internista
Cuernavaca
La confiabilidad a la que se refiere depende de la "generación" de prueba que le han realizado (actualmente las más comunes son 3ra y 4ta). En este momento, desde ocurrida la exposición, es inapropiado realizar un western blot para VIH ya que su utilidad depende de la producción de anticuerpos altamente diferenciados y específicos, lo cual toma varias semanas al sistema inmune. La utilidad del western blot es (fue) la confirmación del diagnóstico (cuando otras pruebas moleculares eran poco disponibles), no la eliminación del diagnóstico. Con los métodos diagnósticos actuales la prueba de western blot para VIH está en desuso para aplicaciones clínicas.

Parece sumamente importante que acuda a una valoración calificada por la especialidad de Infectología (enfermedades infecciosas). Así podrá tener una evaluación integradora y precisa de su problema.

Expertos

Karla Verónica Aguilar Vargas

Karla Verónica Aguilar Vargas

Médico de familia

San Juan del Rio

Noel Ivan Buelna Orona

Noel Ivan Buelna Orona

Médico de familia

Sinaloa

Ana María Berlanga Puente

Ana María Berlanga Puente

Médico de familia, Médico general

Nuevo Laredo

Anna Yee

Anna Yee

Infectólogo, Pediatra

Nuevo Leon

Walter Aragón López

Walter Aragón López

Médico general

Tabasco

Candy Hernández

Candy Hernández

Médico general

Santa Maria Atzompa

Preguntas relacionadas

¿Quieres enviar tu pregunta?

Nuestros expertos han respondido 4358 preguntas sobre Infección por VIH
  • Tu pregunta se publicará de forma anónima.
  • Intenta que tu consulta médica sea clara y breve.
  • La pregunta irá dirigida a todos los especialistas de Doctoralia, no a uno específico.
  • Este servicio no sustituye a una consulta con un profesional de la salud. Si tienes un problema o una urgencia, acude a tu médico o a los servicios de urgencia.
  • No se permiten preguntas sobre casos específicos o segundas opiniones.
  • Por cuestiones de salud, no se publicarán cantidades ni dosis de medicamentos.

Este valor es demasiado corto. Debe contener __LIMIT__ o más caracteres.


Elige la especialidad de los médicos a los que quieres preguntar
Lo utilizaremos para notificarte la respuesta (en ningún momento aparecerá en Doctoralia)
Todos los contenidos publicados en Doctoralia, especialmente preguntas y respuestas, son de carácter informativo y en ningún caso deben considerarse un sustituto de un asesoramiento médico.