¿Es cierto que es mejor la prueba "INSTAPAP" que el papanicolaou tradicional?

Insttapa, es una prueba para detectar lesiones precursoras del cérvix a base de flurorescencia con cambios de colores en zonas sospechosas de cáncer, parece ser una prueba bastante prometedora, pero se necesita todavía tiempo para su aval universal, con esto no quiero decir que no es útil, pero si esta prueba se pudiese acompañar de las pruebas standar universales como son el papanicolau de base liquida, el Pap-molecular, y la colposcopia creo que estas prueba son todavía muy superiores, el instapap es un estudio objetivo, no te dice a que tipo de virus nos estamos enfrentando, y esto es sumamente importante y significativo para normar una conducta terapéutica a seguir. acude con los expertos ginecólogos(a) certificados para que aclares y disipes todas tus dudas, suerte y buen dia.

Hola Buen día. Hasta el momento no hay evidencia suficiente para recomendarlo, te sugiero realices Citología en base Líquida en conjunto con una prueba de VPH la cual en este momento es lo recomendado para detección temprana de lesiones preinvasoras y cáncer. Saludos.

En base a estudios que hemos realizado expertos en colposcopía , si tiene un futuro prometedor . Sin embargo tanto el Papanicolaou como instapap son solo estudios de tamizaje , o sea,no son diagnósticos . La gran ventaja que tiene instapap es que no se toma muestra,lo que disminuye los errores en su interpretación . Acude con expertos en el tema .

De acuerdo con los comentarios de mis colegas, el estudio intapap no es considerado un estándar por lo que en lo que se cuenta con más información la recomendación continúa siendo las modalidades que ya te mencionaron. Acude con tu médico especialista y él te explicará en detalle qué prueba es la que tú necesitas.